Forex Commerçant Communauté Singapour Gazon

Le propriétaire du cheval à la hausse à Singapour JOUER LE TEMPS: Le président du Club de Polo de Singapour Rickard Hogberg dit propriétaires au club ont tendance à être bien gâtés, avec un tiers étant expatriés. Les prix des poneys polo vont de S5,000 à S100,000. PHOTO: La propriété SHAWN TEO HORSE gagne rapidement en popularité parmi les gens du pays et les expatriés, grâce en partie à la syndication des chevaux de course, à un prix inégalé et au pouvoir de dépenser des propriétaires de chevaux. La tendance est peut-être la plus forte en course: la population de chevaux de course conservée dans les écuries du Singapore Turf Club (STC) a doublé, passant de 700 en 2007 à 1 430 aujourd'hui. La croissance de la propriété a été aidée par la syndication de chevaux de course, dans laquelle les individus dans un groupe achètent des actions dans un cheval et diviser les coûts mensuels et les prix de course entre eux. Cette année seulement, la société de distribution de courses de chevaux Premier Racing Partnerships (PRP), où les participations peuvent être aussi peu que un pour cent, a introduit 150 nouveaux propriétaires de chevaux à la communauté de course. En moins de quatre ans, la liste des propriétaires de PRP est passée de sept à plus de 800, a déclaré son directeur général Wade Burridge à The Business Times. Environ 60 pour cent des propriétaires de chevaux de course ici sont Singapouriens parmi les propriétaires internationaux, les Malaisiens constituent le plus grand nombre, suivis par les Australiens et les Néo-Zélandais. Abordabilité est l'un des plus grands tirages pour les propriétaires de chevaux de Singapour. Les prix d'achat varient, mais le STC limite les frais de formation mensuels pour les chevaux de course à S2,750, à l'exclusion des frais supplémentaires pour les services spécialisés et les soins. Les propriétaires de chevaux de course basés à Singapour reçoivent un rabais S900 par cheval de STC, sous réserve de critères de qualification, chaque fois que le cheval courses. Cela permet de compenser la facture mensuelle de formation. Les frais mensuels d'entretien de base pour les poneys de polo, les chevaux de compétition et les chevaux d'équitation est légèrement inférieur, à environ S2,500. Singapour est parmi les endroits les plus abordables dans le monde à posséder et à la course d'un cheval, STC dit. Le prix attrayant d'argent quand un cheval gagne une course ajoute à l'appel de la propriété. Le prix à Singapour s'élève à S75.000 - plusieurs fois plus qu'en Australie (A12.000 ou S12.443), en Nouvelle-Zélande (NZ7.000 ou S6.455) et au Royaume-Uni (3.000 ou S6.364), M. »Dit Burridge. Le propriétaire d'entreprise Dennis Seows, quatre chevaux de course ici, a remporté S110,000 en prix en argent au cours de la dernière année, par exemple. Le mannequin néo-zélandais Kylie Bax, qui produit des chevaux de course de race pure, a expliqué à BT: La course de chevaux est connue comme le sport des rois, mais maintenant n'importe qui peut être un roi pour une journée. Elle salue également la syndication comme un moyen de réseautage. Indépendamment de la participation, les propriétaires se rassemblent pour vivre l'exaltation de la course et le glamour et le glamour d'une course. STC permet aux individus d'outre-mer de posséder des chevaux de course basés à Singapour. L'homme d'affaires malaisien Ronald Shim, par exemple, possède à distance des actions de trois chevaux de course à Singapour, et reçoit des mises à jour vidéo hebdomadaires de PRP, au lieu de visiter régulièrement les écuries. Sur le front de polo, le Singapore Polo Club a enregistré une augmentation annuelle de 5 pour cent de son nombre de chevaux. Le président du club, Rickard Hogberg, a déclaré que les propriétaires du club ont tendance à être très à l'aise, un tiers étant des expatriés. Les prix des poneys de polo vont de S5,000 à S100,000, selon un membre singapourien du club qui possède 16 poneys à Singapour. Un pouvoir d'achat plus élevé et un mouvement vers un mode de vie plus vert ont également contribué à la hausse de la propriété du cheval, at-il dit. La Fédération Equestre de Singapour (EFS) a également noté une augmentation du nombre de chevaux et de chevaux de compétition ici. Les propriétaires locaux de l'EFS ont également connu une croissance en nombre au cours des dernières années, la plupart étant des coureurs de l'équipe de Singapour et de l'équipe de développement, a déclaré Monique Heah, secrétaire d'honneur de l'EFS. Elle attribue une plus grande participation dans les sports équestres aux efforts de promotion de l'EFS, la fédération a un programme de circonscription publique et des roadshows de poney. Singapour succès dans le sport équestre dans les deux derniers SEA Games a également stimulé sa popularité, at-elle ajouté. Grâce à l'augmentation de la propriété de chevaux, Singapour est la pêche à devenir un leader mondial dans les courses de chevaux et le sport équestre. Le Singapore Polo Club, par exemple, a son œil sur le jeu au plus haut niveau en Asie et dans les meilleurs jeux en Angleterre. STC organise moins de courses cette année pour se concentrer sur le renforcement de la qualité des courses plutôt une participation accrue et la concurrence dans les courses de chevaux encouragera les propriétaires à acheter des chevaux de meilleure qualité. M. Hogberg, du Singapore Polo Club, conseille aux propriétaires de la première fois de considérer où installer leurs chevaux et la qualité des instructeurs et des soins vétérinaires que reçoivent les animaux. Pour les chevaux de course, STCs propriétaire du cheval département peut aider avec les requêtes. Les propriétaires potentiels doivent également s'assurer qu'ils peuvent consacrer le temps parce qu'un cheval est pour la vie, Mme Heah dit. La course peut être lucrative, mais sa volatilité ne doit pas non plus être ignorée. Les chevaux peuvent se blesser et la chance est un facteur important, mais c'est aussi ce qui rend la course excitant, a déclaré Mme Bax. Act Contre la CFTC 1:10 Leverage Proposition La proposition absurde par la CFTC de limiter l'effet de levier dans le forex à 1:10 est à l'origine colère. Here8217s comment vous agissez pour l'arrêter La CFTC commence à réglementer le forex américain. Dans leur proposition initiale, il ya une idée de limiter l'effet de levier à 1:10. L'effet de levier élevé est l'une des principales caractéristiques du trading forex. Si cette proposition est mise en œuvre, il va pratiquement tuer l'industrie américaine de forex, comme les commerçants vont déplacer leurs affaires ailleurs. Donc, voici ce que vous pouvez faire. I8217m citant les informations d'un billet de blog frais de FXStreet8217s PDG, Fransesc Riverola. Merci Fransesc Si vous n'êtes pas d'accord avec la proposition de la CFTC de limiter l'effet de levier à 10 pour 1, vous pouvez soumettre vos commentaires à Include Regulation of Retail Forex dans la ligne d'objet du message et le numéro d'identification RIN 3038-AC61 dans le corps Du message. De plus, avec le numéro d'identification RIN 3038-AC61. Vous pouvez soumettre vos commentaires par l'une des méthodes suivantes: Télécopieur: (202) 418-5521. Mail: Envoyer à David Stawick, secrétaire, Commodity Futures Trading Commission, 1155, 21st Street, N. W. Washington, DC 20581. Courrier: Identique au courrier ci-dessus. Tous les commentaires reçus seront affichés sans changement à cftc. gov. Y compris les renseignements personnels fournis. Dans un sondage que j'ai effectué en mars, le levier le plus populaire est 1: 100. Au Royaume-Uni, le levier maximal est de 1: 200. Une belle analyse de Michael Greenberg sur le sujet. Le FXDC (Foreign Exchange Dealers Coalition a également pétitionné contre ce mouvement.) Voulez-vous voir ce que les autres commerçants font dans les comptes réels Vérifiez Currensee. It8217s librement A propos de l'auteur Yohay Elam Fondateur, rédacteur et éditeur J'ai été dans le commerce de forex pendant plus de 5 Après avoir pris un court cours sur le forex. Comme beaucoup de commerçants de forex, Ive a gagné la part significative de ma connaissance à la dure. La macroéconomie, l'impact des nouvelles sur le Les marchés en constante évolution des devises et de la psychologie du commerce ont toujours fasciné me Avant de fonder Forex Crunch, j'ai travaillé comme un programmeur dans diverses entreprises de haute technologie. J'ai un B. Sc en informatique de l'Université Ben Gourion. Le logiciel a une part relativement plus grande dans les messages. Yohays Google Profile Related Posts Il n'y avait pratiquement aucune réponse de commentaire public faite aux propositions de couverture et de FIFO exigences. Si suffisamment de commentaires sont soumis, il pourrait avoir un impact. Absurd8230Oui, c'est absurde. Donc, quel est le véritable objectif de la cftc 25 50 Pourquoi jetez un nombre absurde si ce n'est pas votre cible réelle, j'ai déjà eu à doubler la taille de mon compte en raison de l'action récente nfa8217s. Je ne peux pas me permettre de le faire de nouveau, car les chiffres sont trop élevés. Je suis suffisamment capitalisé à 100: 1, mais le capital nécessaire à 10: 1, 25: 1 ou même 50: 1 me mettra hors de l'entreprise. Imaginez que si votre compte courant est de 50 000, l'effet de levier décroissant à 10: 1 exigera que votre compte soit 500 000. Même si le levier est abaissé à seulement 50: 1, votre compte devra être augmenté à 100.000. Je ne veux pas vendre ma maison et attacher tous mes actifs en forex afin de commercer ici. C'est un moment où les marchands américains devraient unir et susciter des voix contre de telles propositions absurdes. Nous ne pouvons pas les laisser rendre l'industrie américaine de commerce de détail forex totalement non compétitif. Vous pouvez aller OS. Chypre, Malte, Singapour, certaines îles anglaises, certaines îles des Caraïbes, certains pays d'Europe continentale, peut-être l'Australie et ainsi de suite. Pourquoi la NFA et la CFTC veulent-ils tuer la crise du Forex que le président Clinton a rendue possible aux États-Unis? Avant que le commerce de forex soit considéré comme les grands garçons Jeu maintenant que le président Clinton a supprimé les obstacles certains poeple ont été offensés. Pourquoi toutes ces règles qui n'ont pas besoin de corps Ces organismes doivent savoir que les individus sont responsables de leur propre décision dans le commerce. Leur intention est maintenant très claire pour ramener le forex aux grands garçons, ce qu'ils disent d'abord qu'ils ne protègent que les commerçants de détail des courtiers, mais comme les choses sont maintenant ce n'est plus la protection, mais empêcher les commerçants de détail. DivisiaFX, j'espère qu'une grande réponse peut encore affecter la décision. Db Je crois que la plupart des commerçants vont se déplacer vers les courtiers britanniques. Jason, je croise les doigts aussi. Pipnu2me Merci pour l'exemple. Je crois que de nombreux commerçants se sentent de cette façon. Forex J'espère qu'il ya assez de bruit pour l'arrêter. Dorian Je pense que ces pays bénéficieront sûrement de ce règlement. Harold règlement est bon, mais cette étape est juste trop loin. Merci à tous pour vos commentaires. S'il vous plaît diffuser le mot. Ne faites pas d'erreur à ce sujet. C'est absurde et complètement retardé. S'ils font une autre règle retardée sur le dessus de leur règle retardée anti-haie précédente, je me déplace vers la division du Forex au Royaume-Uni. FXDD a maintenant le bureau du Royaume-Uni ainsi. Déplacer vers une entreprise britannique bien établie. Cela forcera toutes les entreprises américaines à ouvrir une division britannique. Sont seulement des retards travaillant à NFA et CFTC Clarement that8217s le cas. Les imbéciles et les inutiles retards de l'enfer se sont efforcés de ruiner les affaires de forex comme nous le savons tous. F8217ing retardé Simple, préparez-vous à déménager dans une entreprise britannique. Johnny, FXCM offre également une filiale au Royaume-Uni pour permettre la couverture. Malgré cette solution de contournement, je pense que beaucoup de commerçants américains vont juste donner up8230 entreprises basées aux États-Unis vont s'unir et bitch à eux maintenant. Anti-haie n'était vraiment pas grave. Mais quand vous mettez en œuvre la règle 1:10, la plupart des gens peuvent être en mesure de participer au marché des changes. En fait, à moins que vous ayez un équilibre substantiel, vous devrez augmenter considérablement le risque afin de faire la même quantité que vous pouviez faire avant. Donc, leur objectif est de faire forex aversif afin de risque de tourner la plupart des gens qui ont moins de 100.000 à déposer, je suis sûr que cela va forcer 90 des clients actuels de détail à fermer leurs comptes. Je suis sûr qu'il peut même obliger les entreprises basées aux États-Unis à réellement fermer les bureaux américains et tout simplement passer entièrement au Royaume-Uni depuis FSA semblent avoir un peu de bon sens. C'était beaucoup mieux quand les courtiers ont donné aux commerçants la possibilité de leur levier choisi. Vous ne pouvez pas réglementer le risque. Quelle est leur pensée retardée Est-ce qu'ils essaient d'aider les consommateurs ou essaient-ils de contrecarrer leurs revenus? Est-ce qu'ils essaient de ruiner les entreprises américaines de forex? Est-ce qu'ils essaient de réécrire l'histoire? Ou sont-ils juste f8217ing muets comme l'enfer Okay gens, De protestation et mes raisons et envoyé à secretarycftc. gov. Oui, je l'ai aussi, mais comme quelqu'un a déjà déclaré, je soupçonne également qu'il ne fera pas grand chose. La chose prudente pour nous tous à faire est maintenant de se préparer à fermer nos comptes de forex basés aux États-Unis et regarder ailleurs8230 de préférence filiale basée au Royaume-Uni ou une entreprise britannique avant ce 1:10 tout d'un coup de pied dans quand vous le moins attendre. Vous continuez à faire des affaires comme d'habitude des métiers et vous entendez NFA va faire appliquer à une certaine date, il peut être trop tard. Je soupçonne que si 1:10 kické dans ce soir, nous aurions tous un appel de marge. Bien sûr, j'ai raison. Le temps est maintenant de se préparer à fermer vos comptes forex aux États-Unis alors que vous avez encore beaucoup de temps pour obtenir vos métiers dans l'ordre. J'ai déjà ouvert un compte chez Forex UK. Peu importe ce qui se passe aux États-Unis, chose intelligente à faire est tout simplement sortir complètement et faire vos métiers ailleurs. Je suis sûr que le Royaume-Uni et la FSA remercieront les imbéciles de NFA et de CTFC pour avoir augmenté leurs activités au Royaume-Uni. Il y avait beaucoup d'incrédulité tout serait fait avec le NFA stuff. Plus il wasn8217t vraiment connu jusqu'à ce qu'il était pratiquement à la fin. Juste parce que vous êtes un commerçant étranger ne vous nie de cette équation. Il y a un bon nombre de commerçants étrangers ayant des comptes auprès de courtiers américains. Probablement pas autant depuis avant la création de la NFA. Nulle part dans la demande de commentaires de la CFTC ne stipule-t-il que les commerçants doivent être résidents des États-Unis. Tout le monde devrait s'impliquer dans ce. Plus nous soutenons, plus nos chances sont élevées. Don8217t prendre l'attitude 8220 l'écriture est déjà sur le mur.8221 Vous ne savez jamais qui il publie ces commentaires de désespoir. Votre motif devrait toujours être de protéger votre gazon. Nous devons tous nous tenir unis sur ce point. Étaler le mot autant que possible. Assurez-vous que vous obtenez tous les traders FX étrangers et nationaux pour émettre des déclarations contre la proposition de levier 10: 1. L'influence des États-Unis est de grande envergure, ce qui se passe ici peut vous atteindre un jour. Si nous sommes unis comme un nous ne pouvons pas échouer. Exactement. Il ne s'agit pas de cibler certaines nationalités avec des comptes américains dans des entreprises américaines. Il s'agit de cibler toutes les entreprises basées aux États-Unis et tous les détenteurs de compte unique de ces entreprises. Simplement, ces entreprises ouvriront des filiales britanniques pour accommoder celles qui ferment leurs comptes. C'est aussi simple que cela. Pitié NFA et CFTC sont trop dimwitted pour voir qu'ils ruinent l'entreprise des entreprises basées aux États-Unis et crapping sur la nature même du modèle de forex. Je pense qu'ils sont des retards total. J'ai envoyé la mienne et affiché sur plusieurs conseils ainsi. J'ai pensé à d'autres commentaires possibles et redessinera probablement une autre lettre bientôt. Nous avons 56 jours à gauche laisser rester positif et penser des moyens constructifs pour obtenir cette règle stupide vaincu. Écrire à NFA et CFTC est une chose, mais espérant qu'ils vont voir la lumière tout en tenant sur votre compte basé aux États-Unis est stupide. Smart chose à faire est au moins ouvrir un compte auprès des entreprises britanniques ou filiales britanniques de FXDD, Forex et FXCM et ensuite être prêt à bouger lorsque la NFA fixe la date pour 1:10 à kick in. Soyez intelligent ici les gars. Don8217t juste espérer que l'organisme de réglementation verra la lumière. Ils ne se soucient pas non plus du bruit anti-haie fait contre eux. Ya, écrivez à eux8230, mais don8217t espérons qu'ils won8217t le faire non plus. Soyez intelligent et ouvrez un compte dans une entreprise basée au Royaume-Uni maintenant et être prêt à se déplacer lorsque la NFA fixe la date. Si la FDCA ne peut pas les convaincre, nous n'avons aucune chance de les convaincre. Ils ont déjà rédigé une lettre décente à ces imbéciles. Prochain déménagement Il est illégal pour les entreprises britanniques d'accepter des fonds et des ouvertures de compte de citoyens américains. Ces retards sont trop remplis d'eux-mêmes pour voir les erreurs de leurs voies endogées retardées, ils feront simplement de plus en plus gênant la merde pour sauvegarder leurs positions de retard initial. La chose intelligente pour NFA et CFTC à faire maintenant est le dire qu'ils sont des imbéciles et ont fait une grosse erreur et de ramener les couvertures et instituer 1: 100 et 1: 200 pour l'emblème permanent du forex américain. Mais je sais qu'ils sont retards qu'ils meurent avant de faire de telles proclamations. Si elles instituent 1:10, il est plus pour les clients au détail aux États-Unis. Seuls les grands garçons et les riches pourront commercer comme avant. Et chaque entreprise basée aux Etats-Unis ouvrira ses filiales au Royaume-Uni et deviendra certifiée par la FSA. Royaume-Uni et FSA que les imbéciles à NFA et CFTC. Don8217t juste supposer que nos organismes de réglementation américains fera la chose prudente intelligente. Ils sont trop idiots et têtus pour le faire. Il va tuer les entreprises américaines forex pas simplement le blesser. Et cela forcera les entreprises américaines à ouvrir des filiales au Royaume-Uni et à l'UE, si ce n'est pas simplement fermer complètement les bureaux américains. Et s'ils restent, ils devront augmenter l'exigence de minimum d'ouverture de tous les nouveaux comptes. Vous simplement won8217t être en mesure de faire des métiers décents ou de faire un revenu décent si vous avez moins de 100 000 d'équilibre. Gone sera en mesure de faire un revenu décent avec juste un bilan de 2.000. Vous simplement won8217t être en mesure de faire la merde, sauf si vous avez un énorme équilibre à moins que vous êtes maintenant prêt à risquer beaucoup plus avec votre solde. De toute évidence, NFA et CFTC ne pensent pas à quoi que ce soit. Je suis simplement irrité de leur retard. Il ne me dérange pas 8230 Je suis prêt à déménager dans une entreprise britannique quand ces retardés moroniques inutiles rejette la date pour 1:10 à coups de pied. Préparez-vous pour les entreprises américaines à commencer à s'effondrer. Joes réguliers ouvrant des comptes ont augmenté les affaires de forex, pas les commerçants riches qui existaient avant que les Joes réguliers soient arrivés avec leurs 500 dépôts. Qu'est-ce qu'ils pensent de toute façon Il est au-delà absurde. Il est tout simplement retardé. Encore une fois, je don8217t soins. J'ai déjà mon compte au Royaume-Uni financé et je suis entièrement prêt à transférer complètement de ma société basée aux États-Unis. Ce n'est pas si difficile de voir que rien ne peut ou n'arrêtera aucun des nombreux plans bien conçus8230 Je ne vis pas aux Etats-Unis avec reconnaissance, mais évidemment, les jours où la démocratie était au moins une direction authentique (ou était-ce) et Le public qui paie ses gros salaires fait partie de la question considérée. Il semble que 8220they8221 font quoi que ce soit pour tuer les grands États-Unis, et couler les bonnes personnes 8211 Je me demande pourquoi Don8217t entrer dans un faux sentiment de sécurité avec cette campagne d'écriture. FX concessionnaire coalition a mis en place une grande lettre ainsi. Si ils ignorent cela et va de l'avant avec leur stupide idée 1:10, ce qui vous fait penser que nous pouvons faire n'importe quelle dent sur leurs plans Il won8217t. FXDD a la division de Malte, le Forex a la division du Royaume-Uni, FXCM a la division du Royaume-Uni et il ya beaucoup d'entreprises décentes du Royaume-Uni et de l'UE. Ouvrez un et obtenez-le financé maintenant et enveloppez vos métiers flottants maintenant. Notre triste peu de gouvernement sur-réactif a une tendance prévisible à punir toute l'industrie pour la cupidité et les maux des quelques sélectionnés et quelques entreprises ont échoué. Je trouve cela toujours étonnant. Quand arrivons-nous à punir efficacement nos politiciens Eh Nous avons besoin de limites de mandat pour certains de ces imbéciles en politique ainsi que spécialement notre CongressSenate. Je continue à lire les mêmes commentaires fatigués fatigué de la morons, ou peut-être des copains de NFACFTC, mais cette vue est ce 8220a bon commerçant n'a pas besoin de levier élevé pour faire de l'argent8221. Seul un retard dirait une chose si morne. L'axiome le plus vrai de 1:10 est ceci, et ceci seulement: SEULEMENT LE RICHE PEUT FAIRE DE L'ARGENT AVEC LEVIER 1:10. Fermez-vous avec des commentaires inutiles et inutiles. Je suis malade de la lire de bouquet de morons sur divers forums. Bien sûr, ce n'est pas 8220over8221 pour les entreprises de forex basées aux États-Unis. Ils font déjà assez d'argent et ont toujours avant que Janes réguliers ont pu déposer 500 et commencer à négocier sur 1: 200 ou 1: 100 comptes de levier. Ils peuvent encore faire bon argent sur les déposants de richesse. Ce n'est pas le point. Le point est pour NFA et CFTC de chasser le régulier Janes et Joes de moins de 2000 pour le commerce avec hors de l'arène de forex. Et il réduira drastiquement les recettes des entreprises de forex aux États-Unis parce que les commerçants réguliers avec un solde de moins de 5000 ne seront plus en mesure de négocier et de faire un revenu décent. C'est le point. Si vous n'avez pas un solde substantiel, vous ferez juste pittance sur vos métiers avec l'exigence de marge élevée qui viendra avec l'effet de levier de 1:10. Par exemple, l'exigence de marge sur EURUSD sera de 10 000 sur le levier de 1:10. NFA a forcé la libération des mini comptes et a forcé la norme 1: 100 sur les commerçants américains. Et maintenant, ils veulent forcer 1:10 sur les commerçants américains Cela va lancer plus de 95 clients actuels de détail. Ils obtiendront tous un appel de marge au cours de la nuit dès que les coups de pied de 1:10 à moins qu'ils déposent le double ou le triple de leur équilibre actuel juste pour couvrir leur marge nouvellement exigée. Le plus probable est qu'ils devraient déposer au moins 10 fois leur solde actuel pour simplement éviter un appel de marge. C'est pour protéger les clients de rétention Vous avez raison. C'est absurde, absurde, fou. Si ils veulent ruiner les États-Unis forex business model8230 félicitations. Les régulateurs d'écrous l'ont finalement fait. Je ne supporte pas la folie et la stupidité de nos inutiles régulateurs à courte vue. Absolument pathétique. 8221 Je pense qu'il est de la responsabilité de chaque commerçant de comprendre le concept d'effet de levier avant de commencer à vivre le commerce. Pour de nombreux commerçants de détail qui ont travaillé arduement pour acquérir les compétences de forex trading, le levier leur donne la possibilité d'accéder et de profiter du marché des changes. Ce serait une injustice terrible d'imposer cette nouvelle règle de CFTC car ceci tuerait le travail dur et la passion de ces commerçants.8221 Amit de l'île Maurice. Comme il a été dit, il est assez stupide d'espérer simplement que le NFACFTC viendra à leurs sens. C'est vraiment stupide. Loin chose plus intelligente à faire est de se préparer à fermer vos opérations flottantes et se préparer à fermer et à sortir. C'est la seule chose prudente à ne pas s'asseoir et espérer qu'ils viendront à leurs sens. Maintenant, c'est vraiment le jeu. I8217ll le prendre encore plus loin8230 Je pense que c'est la responsabilité de tout le monde de comprendre pleinement la nature même du commerce et du commerce de démonstration pendant au moins 6 mois avec le montant que vous déposerez réellement et vivrez le commerce avec avant même l'ouverture d'un compte réel. Démo de négociation avec un 500 000 lorsque vous won8217t ont même 1000 à déposer réellement est également un certain niveau de stupidité délirante. Le fait est, les idiots perdent l'argent dans forex8230 et ces mêmes idiots courent à NFA et CFTC à la chienne et se plaignent des courtiers. Vous ne pouvez pas en tant que régulateurs babysit, ninnysit, et de réglementer le risque qui est la nature même inhérente de la négociation elle-même. Si vous essayez de réglementer cette nature même, vous la tuez pour ce qu'elle est. Vous tuez la beauté initiale de celui-ci. Et le fait est, les échecs doivent laisser échouer. Quelque chose dont notre gouvernement n'a manifestement aucune idée. LES PANNES DOIVENT ÉCHOUER. Pour cette raison, j'ai déjà déplacé mon compte vers le Royaume-Uni. J'aurais dû le faire quand ils ont mis en œuvre le FIFO et 100: 1. Je n'ai pas vu ce 10: 1 venir, mais il est définitivement un grand drapeau rouge. Je pense que c'est le début de la fin. Ils essaient d'arrêter l'industrie forex alltogether, comme nous le savons today. Doesn8217t question si ses États-Unis ou en Angleterre ou Singapour ou en Australie, il va arriver dans le monde entier8230Forex disparaîtra dans quelques années, car ils sont la mise en œuvre d'un monde currency8230 En tant que commerçant forex I Jamais dépasser 10: 1 levier, à moi quelque chose de plus que le suicide financier. Mais ceux qui veulent prendre plus d'un risque devrait être en mesure de. Encore plus de confusion. L'effet de levier n'est pas synonyme de risque. Vous pouvez plus que le commerce en toute sécurité sans même un morceau de risque d'un appel de marge en utilisant le levier 1: 100 tout comme n'importe qui peut exploser leur compte en utilisant le levier de 1:10. Comment se fait-il que partout il ya encore une confusion massive avec LEVERAGE vs RISK. L'effet de levier n'a rien à voir avec le risque réel par métier ou même le risque global. Jason La règle du FIFO de NFA avait quelqu'un exprimé mon opinion et encore plus articulée que I. La NFA a prétendu que les pros ont surpassé les inconvénients. Les questions que j'ai sont: Est-ce que nos opinions importent? La quantité de la même opinion importe DivisaFX doutes. Mais j'ai l'intention d'écrire la secrétaire. La proposition est absurde. Pas question. Espérons que CFTC aura assez de bon sens pour l'annuler. Je vois plus de commentaires dans cette page que sur la page CFTC cftc. govlawandregulationfederalregisterfederalregistercomments201010-001.html. Ppl nous devons tous envoyer le courrier à secretarycftc. gov. Indépendamment de savoir s'ils agiraient sur les mails ou non, nous avons besoin de nos voix entendues. Chaque courrier reçu est affiché tel quel sur la page. S'il vous plaît rejoindre CFTC Fight8280Don8217t Que les bureaucrates détruire notre Forex Marketcftcfightback We8217ve créé un site Web où vous pouvez discuter de ce problème avec d'autres. Venez et rejoignez les gens sont mailing eux indépendamment de ce que vous pensez est affiché ici ou non. Plus de post sur ici je ne pense pas. CFTC et NFA sont clairement inondés et maintenant avec la coalition formée par les courtiers et les concessionnaires. Mais c'est inutile. CFTC ont clairement pris leur décision et se penchent vers cette nouvelle exigence de levier. Ils feront toujours ce qu'ils proposent par simple retard piggy. Vous pouvez les écrire à death8230 il fera zéro bon. Le propriétaire du club de Singapour Rickard Hogberg affirme que les propriétaires du club ont tendance à être à l'aise, avec un tiers expatriés. Les prix des poneys polo vont de S5,000 à S100,000. PHOTO: La propriété SHAWN TEO HORSE gagne rapidement en popularité parmi les gens du pays et les expatriés, grâce en partie à la syndication des chevaux de course, à un prix inégalé et au pouvoir de dépenser des propriétaires de chevaux. La tendance est peut-être la plus forte en course: la population de chevaux de course conservée dans les écuries du Singapore Turf Club (STC) a doublé, passant de 700 en 2007 à 1 430 aujourd'hui. La croissance de la propriété a été aidée par la syndication de chevaux de course, en vertu de laquelle les individus dans un groupe acheter des actions dans un cheval et partager les coûts mensuels et prix de course entre eux. Cette année seulement, la société de distribution de courses de chevaux Premier Racing Partnerships (PRP), où les participations peuvent être aussi peu que un pour cent, a introduit 150 nouveaux propriétaires de chevaux à la communauté de course. En moins de quatre ans, la liste des propriétaires de PRP est passée de sept à plus de 800, a déclaré son directeur général Wade Burridge à The Business Times. Environ 60 pour cent des propriétaires de chevaux de course ici sont Singapouriens parmi les propriétaires internationaux, les Malaisiens constituent le plus grand nombre, suivis par les Australiens et les Néo-Zélandais. Abordabilité est l'un des plus grands tirages pour les propriétaires de chevaux de Singapour. Les prix d'achat varient, mais le STC limite les frais de formation mensuels pour les chevaux de course à S2,750, à l'exclusion des frais supplémentaires pour les services spécialisés et les soins. Les propriétaires de chevaux de course basés à Singapour reçoivent un rabais S900 par cheval de STC, sous réserve de critères de qualification, chaque fois que le cheval courses. Cela permet de compenser la facture mensuelle de formation. Les frais mensuels d'entretien de base pour les poneys de polo, les chevaux de compétition et les chevaux d'équitation est légèrement inférieur, à environ S2,500. Singapour est parmi les endroits les plus abordables dans le monde à posséder et à la course d'un cheval, STC dit. Le prix attrayant d'argent quand un cheval gagne une course ajoute à l'appel de la propriété. Le prix à Singapour s'élève à S75.000 - plusieurs fois plus qu'en Australie (A12.000 ou S12.443), en Nouvelle-Zélande (NZ7.000 ou S6.455) et au Royaume-Uni (3.000 ou S6.364), M. »Dit Burridge. Le propriétaire d'entreprise Dennis Seows, quatre chevaux de course ici, a remporté S110,000 en prix en argent au cours de la dernière année, par exemple. Le mannequin néo-zélandais Kylie Bax, qui produit des chevaux de course de race, a dit à BT: Les courses de chevaux sont connues comme le sport des rois, mais maintenant n'importe qui peut être un roi pour une journée. Elle salue également la syndication comme un moyen de réseautage. Indépendamment de la participation, les propriétaires se rassemblent pour vivre l'exaltation de la course et le glamour et le glamour d'une course. STC permet aux individus d'outre-mer de posséder des chevaux de course basés à Singapour. L'homme d'affaires malaisien Ronald Shim, par exemple, possède à distance des actions de trois chevaux de course à Singapour, et reçoit des mises à jour vidéo hebdomadaires de PRP, au lieu de visiter régulièrement les écuries. Sur le front de polo, le Singapore Polo Club a enregistré une augmentation annuelle de 5 pour cent de son nombre de chevaux. Le président du club, Rickard Hogberg, a déclaré que les propriétaires du club ont tendance à être très à l'aise, un tiers étant des expatriés. Les prix des poneys de polo vont de S5,000 à S100,000, selon un membre singapourien du club qui possède 16 poneys à Singapour. Un pouvoir d'achat plus élevé et un mouvement vers un style de vie plus vert ont également contribué à la hausse de la propriété du cheval, at-il dit. La Fédération Equestre de Singapour (EFS) a également noté une augmentation du nombre de chevaux et de chevaux de compétition ici. Les propriétaires locaux de l'EFS ont également connu une croissance en nombre au cours des dernières années, la plupart étant des coureurs de l'équipe de Singapour et de l'équipe de développement, a déclaré Monique Heah, secrétaire honoraire de l'EFS. Elle attribue une plus grande participation dans les sports équestres aux efforts de promotion de l'EFS, la fédération a un programme de circonscription publique et des roadshows de poney. Singapour succès dans le sport équestre dans les deux derniers SEA Games a également stimulé sa popularité, at-elle ajouté. Grâce à l'augmentation de la propriété de chevaux, Singapour est la pêche à devenir un leader mondial dans les courses de chevaux et le sport équestre. Le Singapore Polo Club, par exemple, a son œil sur le jeu au plus haut niveau en Asie et dans les meilleurs jeux en Angleterre. STC organise moins de courses cette année pour se concentrer sur le renforcement de la qualité des courses plutôt une participation accrue et la concurrence dans les courses de chevaux encouragera les propriétaires à acheter des chevaux de meilleure qualité. M. Hogberg, du Singapore Polo Club, conseille aux propriétaires de la première fois de considérer où installer leurs chevaux et la qualité des instructeurs et des soins vétérinaires que reçoivent les animaux. Pour les chevaux de course, STCs propriétaire du cheval département peut aider avec les requêtes. Les propriétaires potentiels doivent également s'assurer qu'ils peuvent consacrer le temps parce qu'un cheval est pour la vie, Mme Heah dit. La course peut être lucrative, mais sa volatilité ne doit pas non plus être ignorée. Les chevaux peuvent se blesser et la chance est un facteur important, mais c'est aussi ce qui rend la course excitant, a déclaré Mme Bax. Février 2, 2017 ndash La Security Traders Association de la Floride (STAF) a la réponse au blues d'hiver comme il se prépare à tenir Sa 37e conférence annuelle à l'Hôtel Eden Roc Miami Beach, Miami Beach, en Floride à partir de Février 915012. Février 2, 2017 ndash Commentaire commentateur Bills Harts discute de ses pensées sur la NYSEs annonce récente d'introduire une bosse de vitesse 350 microsecondes et comment ses DMM et leurs 2 février 2017 ndash Basée au Canada, NEO Exchange vient d'obtenir l'approbation de la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour négocier davantage de titres, offrir aux traders une sécurité accrue et éventuellement stimuler ses activités d'inscription. 2 février 2017 ndash Chocs politiques tels que Brexit et l'élection américaine de Donald Trump ont secoué les marchés des changes en 2016, alimentant davantage d'activités de trading pour les hedge funds et les salles de marché bancaires. L'incertitude entourant un dollar américain plus fort et des taux d'intérêt plus élevés pourraient entraîner davantage de volatilité en 2017. 1 février 2017 ndash De plus en plus, les commerçants attendent les derniers minutes de la journée pour le commerce. La liquidité est plus abondante. Les écarts sont plus serrés. C'est la motivation derrière l'agence-broker BTIG146s le plus nouveau algorithme 150 le marché de référence sur l'algorithme étroit. 1 février 2017 ndash Le nouveau président et chef de la direction de l'Autorité de réglementation du secteur financier, Robert Cook, a annoncé la nomination de deux nouveaux membres du personnel alors qu'il bâtit son équipe de direction au sein de l'organisme d'autoréglementation. February 1, 2017 ndash Risk Focus, a specialist solutions provider to the global capital markets, announced the launch of a new firm, RegTek Solutions that is charged with helping firms meet their compliance requirements. February 1, 2017 ndash Apex Clearing has announced it will act as an authorized reseller of Smartleafs rebalancing technology solution for its custody and clearing clients. Highlights from the Current Issue Once a plain-vanilla add-on to an exchange offering, market data has evolved into a key battleground between market participants, i. e. the consumers of market data, and market operators, the producers of market data. Some major trends in the options market have been the same for a number of years. Flat volumes. Marketplace fragmentation. Une bifurcation de liquidité. Mais au moins un développement remarquable est d'un plus récent: enchères. When Regulation National Market System was established in 2005, George W. Bush was five months into his second term as U. S. President. Beaucoup a changé en 11 ans, à la fois dans le monde entier et sur les marchés financiers. So it stands to reason that Reg NMS, the sweeping ruleset that was aimed at modernizing and strengthening equity market structure, has passed its 145best by146 date. In a complex electronic equity marketplace with myriad points of contention, 145maker-taker146 stands out as especially complex and contentious. But many wonder, is it time for this pricing schema to go the way of the Edsel If it aint broke, dont fix it. C'est le point de vue de nombreux professionnels du commerce au sujet de la prochaine élection présidentielle américaine, avec elle se référant à l'économie et les marchés. High-frequency trading has served as sort of a catch-all, market bogeyman phrase for about the past half-dozen years, or about as long as the methodology has been in the awareness of the general public. But now perhaps that perception is finally changing. In this contributed piece from Andrew Upward of Weeden Co. the broker analyzes how regulator have gone on record with some new thoughts about how best execution should be pursued in light of new technologies and practices. North American equity exchanges face swirling winds: rapidly advancing technology, evolving market structure, and the arrival of a splashy new competitor. So-called dark pools are getting less dark. Well, sort of. Pour les participants au marché et les opérateurs debout sur un rivage, le Sentier de vérification consolidé est comme un navire lointain à l'horizon. Son déplacement très lent - si lent que parfois le mouvement est imperceptible. And it has been out there on the water for what seems like a very long time. But as hard as it may be to envision, one of these days, the ship will dock, and all its details will be known. Avec une demi-douzaine de réunions à son actif, il est juste de dire que le Comité consultatif sur la structure du marché des actions, âgé de 20 mois, a dépassé la toute nouvelle étape et fait ce qu'il a été établi pour agir comme un consentement aux États-Unis Securities and Exchange Commission sur toutes les questions relatives à la structure du marché des actions.