Loi de la demande BREAKING DOWN Loi de la demande Le graphique ci-dessous représente la loi de la demande en utilisant une courbe de demande, qui est toujours en pente descendante. Chaque point de la courbe (A, B, C) reflète une corrélation directe entre la quantité demandée (Q) et le prix (P). Ainsi, au point A, la quantité demandée sera Q1 et le prix sera P1, et ainsi de suite. La loi de la demande est si intuitive que vous ne pouvez même pas être au courant de tous les exemples autour de vous. - Lorsque les chemises sont en vente, vous pourriez acheter trois au lieu d'un. La quantité que vous demandez augmente parce que le prix a chuté. - Lorsque les billets d'avion deviennent plus chers, youre moins susceptibles de Voyage par avion et plus susceptibles de choisir les options moins coûteuses de conduire ou rester à la maison. Le montant des billets d'avion que vous demandez diminue à zéro parce que le coût a augmenté. La loi de la demande résume l'effet des changements de prix sur le comportement des consommateurs. Par exemple, un consommateur achètera plus de pizzas si le prix de la pizza tombe. Le contraire est vrai si le prix de la pizza augmente. John pourrait exiger 10 pizzas si elles coûtent 10 chacun, mais seulement 7 pizzas si le prix monte à 12 et seulement 4 pizzas si le prix monte à 20. La loi de la demande est l'un des concepts les plus fondamentaux en économie. Il travaille avec la loi de l'approvisionnement pour expliquer comment les économies de marché allouent les ressources et déterminent les prix des biens et des services. BREAKING DOWN Fracking Fracking est une technique d'extraction pour les puits de pétrole et de gaz dans lequel les roches sont fracturées artificiellement avec l'utilisation de liquide sous pression. Le processus implique le forage dans la terre et l'injection d'un mélange fortement pressurisé d'eau, de sable et d'agent épaississant, également appelé fluide de fracking, dans un puits de forage pour créer des fissures dans les formations rocheuses. Une fois que la pression hydraulique est retirée du puits, les restes du fluide de fracking maintiennent les fractures ouvertes, ce qui facilite l'extraction de l'huile et du gaz à l'intérieur. Les fractures peuvent également exister naturellement dans les formations, et les fractures naturelles et artificielles peuvent être élargies par fracking. En conséquence, plus de pétrole et de gaz peuvent être extraits d'une zone donnée de terre. Histoire de Fracking Fracturing superficielle, les puits de roche dure pour extraire l'huile remonte aux années 1860. Pendant ce temps, la nitroglycérine ou la dynamite a été utilisée pour augmenter la production de pétrole et de gaz naturel des formations pétrolifères. À la fin des années 1940, les ingénieurs pétroliers ont utilisé la fracking comme moyen d'accroître la production de puits. La pratique de la fracturation hydraulique a commencé comme une expérience en 1947 par Floyd Farris de Stanolind Oil and Gas Corporation. La première mise en œuvre réussie du processus a été réalisée en 1950. Depuis, la fracking a été réalisée dans le monde entier sur les puits de pétrole et de gaz. Quels sont les avantages de Fracking Fracking augmente la vitesse à laquelle l'eau, le pétrole ou le gaz naturel peut être récupéré à partir des puits souterrains. Elle a également permis l'extraction de ressources pétrolières et gazières non conventionnelles dans des sites à faible perméabilité où les technologies traditionnelles d'extraction échouent. La fracking comme méthode pour l'extraction de pétrole et de gaz est également plus économiquement viable que le forage conventionnel ou horizontal. Aux États-Unis, la production nationale de pétrole a considérablement augmenté avec l'introduction de fracking. Le processus a abaissé les prix du gaz et a offert la sécurité du gaz à la fois aux États-Unis et au Canada pendant environ 100 ans. Lecteur de DVD, annonces en ligne nous permettent de livrer le journalisme que vous valeur. S'il vous plaît nous soutenir en prenant un moment pour désactiver Adblock sur Dawn. Cher lecteur, les annonces en ligne nous permettent de livrer le journalisme que vous valorisez. S'il vous plaît nous soutenir en prenant un moment pour désactiver Adblock sur Dawn. Cher lecteur, s'il vous plaît passer à la dernière version d'IE pour avoir une meilleure expérience de lecture Powered by Google Baqir Sajjad Syed mdash Publié le 19 août 2016 07:04 ISLAMABAD: Le Le ministère des Affaires étrangères a déclaré jeudi qu'il accueillerait toute mission de l'ONU ayant l'intention de visiter Azad Jammu et Cachemire, mais a pris une forte exception à l'égalisation AJK avec Inde-détenu Vallée. Tout en souhaitant la bienvenue à toute équipe de l'ONU que le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme pourrait souhaiter envoyer à AJK, nous ne pouvons pas accepter l'assimilation des violations des droits de l'homme dans l'IOK (Cachemire occupé par l'Inde). En fait, aujourd'hui, le contraste entre la triste réalité en IOK et la situation pacifique en AJK ne pouvait pas être plus sévère. Il est donc essentiel que l'équipe d'enquête de l'ONU se rende à l'IOK, a déclaré l'organisation dans un communiqué. Le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Zeid Raad Al Hussein, a demandé mercredi l'accès au Cachemire et au Jammu-Cachemire, en Inde, pour avoir sondé les allégations de violations des droits humains. L'AJK est ouverte à tous et est fréquentée par des touristes étrangers et des membres de la communauté diplomatique au Pakistan, y compris des représentants des Nations Unies. Le porte-parole de la FO a souligné que l'accès à la mission des droits de l'homme de l'ONU avait été refusé par l'Inde pour le Cachemire. Le Pakistan, rappelle-t-il à l'organisation mondiale, n'a jamais empêché les responsables de l'ONU de se rendre à Azad Jammu et Cachemire. Pendant ce temps, les responsables pakistanais jeudi ont été serrés sur la réponse indienne à Islamabads offre pour le dialogue sur le Cachemire que le Foreign Office a commencé à évaluer la réponse. Nous examinons la réponse indienne et nous réagirons plus tard, a déclaré aux journalistes le conseiller du Premier ministre sur les affaires étrangères, Sartaj Aziz. Un fonctionnaire pakistanais a déclaré à Dawn que l'OP continuait de réfléchir sur la réponse indienne et qu'aucune décision n'avait encore été prise. L'Inde, tout en répondant à la suggestion pakistanaise de dialogue sur le différend du Cachemire en vue du dernier soulèvement dans la vallée, a déclaré qu'elle était prête à envoyer le secrétaire aux Affaires étrangères, M. Jaishankar, à Islamabad pour les pourparlers, mais a conditionné le voyage aux discussions transfrontalières. Terrorisme seulement. Selon les diplomates pakistanais conscients du contenu de la réponse indienne, l'Inde n'est pas disposée à parler du conflit. Le porte-parole de FO Nafees Zakaria avait auparavant évité de commenter la réponse indienne. Il a cependant expliqué que l'invitation aux pourparlers était conforme à notre position de principe sur la question du Cachemire et compte tenu des graves violations des droits de l'homme commises par les forces indiennes dans le Cachemire occupé par l'Inde. Le secrétaire des Affaires étrangères a invité son homologue indien à se rendre au Pakistan pour discuter du conflit du Jammu-et-Cachemire, notamment en raison des violations graves de la situation des droits de l'homme dans le Cachemire occupé par l'Inde. M. Zakaria a souligné que le règlement de la question du Cachemire, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU, était impératif pour une paix et une stabilité durables dans la région. Répondant à une question, il a déclaré que la force mortelle utilisée par les forces indiennes contre les civils non armés et les manifestants pacifiques dans la vallée n'était pas acceptable. Le porte-parole de l'organisation a déclaré que l'Inde ne serait pas en mesure de dissimuler les tueries et les brutalités au Cachemire en supprimant les voix des organisations de défense des droits de l'homme. Publié dans Dawn, le 19 août 2016 DAWNVIDEO - 1029551DAWN-RM-1x1 Commentaires (77) Point de vue fermé 19 août 2016 09:24 Akil Akhtar, bon point, tous les pays travaillent pour leur intérêt et le fait est que leur intérêt est Avec l'Inde en ce moment alors s'il vous plaît vous rendre pertinents à l'ouest avant de soulever de sérieux problèmes avec l'Inde et la recherche d'aide de l'ONU et de l'ouest. La vérité est que l'ONU est contrôlée par l'ouest. C'est une dure vérité. Maryam Août 19, 2016 09:26 am Comme le Pakistan a accueilli l'ONU pour toutes les questions, concernant la situation des ressources humaines à AJK sont immédiatement réponse et est mort. Alors, pour l'Inde, certains ne disent rien à cacher. Ils ont beaucoup à cacher tellement de sorte que son renversement et son évident qu'il ya les violations les plus graves de RH de la journée aujourd'hui, dans IOK. Maryam Août 19, 2016 09h29 Paramjeet Singh Ahluwalia Ça veut dire sa loi si les gens sont prêts à vivre avec nous, sont heureux et theres la paix ce qui indique si son légal ou non Attendu que l'occupation est du côté indien où les gens demandent la liberté LOUD Et CLEAR Fazal Ahmed 19 août 2016 11h15 Il est étonnant que l'ONU ait besoin de visiter l'IOK pour déterminer s'il y a violation de la liberté et des droits de l'homme dans le territoire tenu en Inde. Comme si plus de six décennies l'histoire ne suffit pas pour convaincre la communauté internationale. En outre, visiter Azad Cachemire est au-delà de ma compréhension. C'est la vallée de l'Azad, avec son propre gouvernement indépendant. Ce n'est rien d'autre qu'un prétexte pour remettre à plus tard toutes les mesures pratiques qui sont à long terme. Après des meurtres brutaux de plus de cinquante et des cris de chant pendant plus d'un mois, ce n'est qu'une berceuse pour apaiser les Kashmiries malades. RUCHIMAH 19 août 2016 11h15 Ahmed bin Babar Comme vous le savez, les droits de la libération éclairent également les droits des forces de sécurité se faire piquer et se blesser. Anonymous Si le Cachemire reste tel qu'il est ou devient indépendant peut ne pas être d'importance pour le reste du monde. Le monde entier est maintenant affecté par la récession et la Syrie et ISIS attirent toute l'attention des grandes puissances. En outre, il n'est pas clair pourquoi le Pakistan veut l'indépendance du Cachemire. Le Cachemire indépendant peut ne pas être économiquement viable et il ne sera pas capable de survivre aux menaces de sécurité. Akram 19 août 2016 12h19 Déclaration inutile par FO. L'ONU devrait être autorisée à visiter librement les deux parties du Cachemire et à faire ensuite sa propre impression. Dans Azad Kashmir, ils ne trouveront pas des milliers de soldats occupants ou des jeunes aveuglés par des boulettes. Ashraf 19 août 2016 13:42 Les violations flagrantes des droits de l'homme commises par les forces indiennes au Cachemire devraient faire l'objet d'une enquête. L'Inde accepte juste de visiter le Pakistan pour parler, mais ce sera des services à la loupe pour montrer au monde que nous avons parlé au Pakistan. Aucun résultat ne viendra de ce discours. Une tierce partie sera impliquée comme l'ONU comme Juge au moins pour entendre les arguments. J'espère que l'ONU enverra l'équipe pour enquêter sur les Kashmirs, les Indiens et les Pakistanais. La réalité sera, l'Inde va nier la Haute Commission des Nations Unies d'enquêter parce que l'Inde doit cacher beaucoup de brutalités et le Pakistan permettra d'enquêter parce qu'il n'a rien à cacher. M. Saeed 19 août 2016 14h10 Il suffit de voir ce que le Dr Karan Singh, membre du Conseil des Etats de l'Inde et fils du Maharajah Hari Singh du Cachemire, a très clairement déclaré hier à la Chambre. Il a dit, son père a été forcé par Nehru et Mountbatten de signer la lettre d'allégeance. Il insiste néanmoins et assure l'inclusion de l'article 370 dans la constitution indienne qui impose une condition particulière d'autonomie à l'Etat. Il est regrettable que, non de nos dirigeants jusqu'à présent a été en mesure de réaliser ce qui est la vérité de la question. Il était grand temps que nos dirigeants aient repris la déclaration et lancé notre campagne renouvelée sur la base de la déclaration du Dr Karan Singh. La technologie a le pouvoir de transformer l'éducation. Il a la capacité de promouvoir l'équité de l'accès à l'éducation des élèves et de faciliter l'amélioration des processus d'apprentissage fondamentaux pour accroître le rendement des élèves. L'exposition et l'utilisation des environnements d'apprentissage en ligne dans les environnements éducatifs a été le catalyseur de mon ambition de poursuivre un diplôme d'études supérieures en technologie éducative. La technologie éducative me donne l'occasion de synthétiser mon expérience et mes connaissances tirées des différents domaines de la conception graphique, la psychologie et l'éducation Montessori, que j'ai travaillé dans le domaine professionnel au fil des ans. Je ne pouvais pas trouver un meilleur effort de carrière qui implique l'analyse de l'information dans le but de comprendre et aider les étudiants, et qui utilise ma compassion et l'intérêt de les aider et de les habiliter à atteindre leur plein potentiel. Ce blog présente une collection de cours I8217ve complété tout au long de la Master8217s des arts en technologie éducative (MAET) de la Michigan State University. S'il vous plaît n'hésitez pas à parcourir le site et d'explorer ma collection de travail et de laisser un commentaire si vous le souhaitez. Profitez des posts Catégories Articles récents Commentaires récents Edudemic Creative Commons Sixteen Theme par InkHive
No comments:
Post a Comment